Tugma ba ang Score ng Face Scan sa Tingin ng Tao?

Dalawang paraan ng paghuhusga sa mukha

Ang face scan at ang isang tao ay tumitingin sa parehong mukha ngunit gumagawa ng ganap na magkaibang bagay. Sinusukat ng scan ang posisyon ng mga katangian sa isang still na larawan. Ang tao ay bumubuo ng impresyon sa isang bahagi ng isang segundo, mula sa gumagalaw na mukha, sa totoong silid, may kalakip na konteksto. Ang itanong kung tugma ang dalawa ay medyo tulad ng itanong kung tugma ang thermometer sa isang weather forecaster: pareho silang tungkol sa temperatura, ngunit hindi pareho ang sinusukat.

Ano ang nakikita ng scan na hindi kaya ng tao

Ang scan ay may isang kalamangan: kaya nitong maging eksakto sa heometriya. Maaari nitong iulat na ang kaliwang mata ay dalawang milimetro na mas mataas kaysa kanan, o na ang ratio ng lapad sa taas ng mukha ay isang partikular na halaga. Hindi makakabuo ang tao ng ganoong numero, at wala rin siyang pakialam kung kaya niya. Totoo ang katumpakan, at halos walang kinalaman ito sa kung paano tumutugon ang sinuman sa isang mukha.

Ano ang nakikita ng tao na hindi kaya ng scan

Lahat ng tunay na nagtutulak sa pagiging kaakit-akit ay nabubuhay sa kategoryang binabalewala ng scan: ekspresyon, init, kontak mata, simetrya ng kilos, balat, at ang paraan ng pagbabago ng mukha kapag may nagsasalita. Wala sa mga ito sa isang litrato, kaya walang face scan na batay sa litrato ang makakasukat sa mga ito. Ang still na larawan ay nagtatapon ng karamihan ng kung ano ang isang mukha, tapos sinusukat ang natira nang buong ingat.

Bakit ang pagtugma ay hindi katulad ng katumpakan

Kahit na magkataong tugma ang scan at ang isang tao, hindi nito itatakda kung alin ang "tama". Ang tao ay hindi nagpapatakbo ng pagsukat — may reaksyon siya, at nagbabago ang reaksyon sa mood, gutom, konteksto, at kung sino pa ang nasa silid. Ang scan ay nagpapatakbo ng pagsukat, ngunit sa isang pinaypay na bersyon ng mukha. Ang pagkakasundo ng magaspang na impresyon at makitid na pagsukat ay hindi pamantayang kailangan ng kahit sino.

Ang ilusyon ng konsistensiya

Ang face scan ay parang obhetibo dahil nagbibigay ito ng sagot na parang pareho sa paraang parang pareho sa bawat pagkakataon. Ang tao ay hindi: dalawang tao ay maaaring tumingin sa parehong mukha at magkasalungat ang maramdaman, at ang isang tao ay maaaring iba ang maramdaman sa ibang araw. Ang hindi pagkakapareho na iyon ay nababasa bilang hindi mapagkakatiwalaan sa tabi ng isang makina. Ngunit ang makina ang gumagawa ng makitid na bagay: konsistente ito sa maling bagay, at ang konsistensiya ay hindi katulad ng katotohanan.

Para saan talaga magaling ang scan

Ang face scan ay isang disenteng coach sa camera. Tumutugon ito agad sa ilaw, distansya, anggulo, at ekspresyon, na tunay na kapaki-pakinabang kung gusto mo ng mas magandang litrato. Mahina itong hukom sa kung paano ka lumalabas, dahil ang paghuhusgang iyon ay hindi nabubuhay sa isang still na larawan. Gamitin ang numero para sa kayang gawin nito, at ipaubaya ang tanong kung paano ka nakikita ng tao sa mga tao. Ang paghahati ng trabaho na iyon ang buong dayaan: hayaan ang makina sa bagay na magaling ang makina, at ang tao sa bagay na magaling ang tao.

Mga madalas itanong

Tugma ba ang score ng face scan sa opinyon ng tao?

Bihira, at walang dahilan para dapat. Sinusukat ng scan ang heometriya sa isang litrato; tumutugon ang tao sa buhay na mukha na may konteksto. Dalawang magkaibang gawain, dalawang magkaibang sagot.

Mas "tumpak" ba ang tao kaysa sa face scan?

Wala sa dalawa ang tumpak, dahil hindi pareho ang sinusukat. Ang tao ay may reaksyon, hindi nagsusukat. Ang scan ay nagsusukat, ngunit sa isang maliit na bahagi lamang ng kung ano ang isang mukha.

Dapat ba akong magtiwala sa face scan kaysa sa opinyon ng kaibigan?

Para sa kalidad ng litrato, magtiwala sa scan — tumpak nitong nakikita ang ilaw at anggulo. Para sa kung paano ka talaga lumalabas, magtiwala sa mga taong nasa paligid mo, na nakikita ang lahat ng iniwan ng still na larawan.