Adakah Bacaan Wajah AI Benar? Apa yang Sebenarnya Diukur

Jawapan ringkas: tidak

Ujian imbas wajah ialah perisian hiburan, bukan alat ukur. Ia tidak boleh melihat masa lalu anda, mengira bekas kekasih anda, atau mencari nombor tersembunyi dalam personaliti anda. Apa yang boleh dilakukannya ialah mencari wajah dalam foto, mengukur wajah itu, lalu mencetak nombor yang ditulis manusia lebih awal ke dalam kod.

Itulah keseluruhan helahnya. Helah yang bagus — cukup bagus sehingga orang berkongsi hasilnya, berdebat mengenainya, dan meminta kawan mencubanya. Tetapi ia helah dalam erti kata helah silap mata ialah helah: mekanismenya nyata, kesimpulannya sudah diatur.

Halaman ini menerangkan tiga langkah yang sebenarnya dilakukan perisian, apa yang dimaksudkan dan tidak dimaksudkan oleh nombor yang kedengaran hebat itu, dan mengapa nombor yang anda tahu tiada makna masih terasa seperti ditulis tentang diri anda.

Apa yang sebenarnya dilakukan perisian

Setiap ujian berasaskan swafoto dalam kategori ini menjalankan aliran tiga langkah yang sama. Butirannya berbeza; bentuknya tidak.

1. Cari wajah. Satu model mengimbas foto dan memutuskan piksel mana milik wajah. Jika tidak menemui, anda dapat ralat dan bukan markah.
2. Letak titik rujukan. Ia meletakkan jaringan titik pada wajah — sudut mata, batang hidung, garis luar rahang, tepi bibir. Inilah bahagian yang biasanya diiklankan sebagai "478 titik rujukan". Outputnya senarai koordinat: nombor biasa seperti (312.4, 188.9).
3. Jalankan formula. Koordinat itu masuk ke formula yang ditulis pembangun dan keluar sebagai markah dengan label yang kedengaran yakin.

Tiada satu pun langkah itu mencari apa-apa tentang diri anda. Tiada pangkalan data orang sebenar yang dirujuk, tiada rekod perubatan, tiada profil personaliti. Yang ada hanyalah foto, satu set koordinat, dan aritmetik.

Apa maksud "478 titik rujukan" sebenarnya

Mudah membaca "478 titik rujukan" sebagai "478 ukuran kebenaran". Bukan. Ia bilangan titik, bukan ukuran ketepatan.

Fikirkan pembaris: mengatakan pembaris ada 478 tanda hanya memberitahu seberapa halus ia dicetak. Ia tidak memberitahu sama ada pembaris itu mengukur perkara yang betul. Pembaris dengan 478 tanda tetap tidak boleh memberitahu berat seseorang.

Sama juga di sini. Model titik rujukan memang benar-benar bagus dalam kerja sebenarnya: mengenal pasti ciri pada wajah ialah computer vision yang sudah terselesai, dan ia berfungsi dalam pelbagai cahaya dan sudut. Kecekapan itu nyata. Ia juga sama sekali berasingan daripada persoalan sama ada jarak kening ada kaitan dengan sejarah perhubungan anda. Yang pertama ialah kejuruteraan. Yang kedua ialah dakwaannya, dan dakwaan itu tidak disokong oleh apa-apa dalam model.

Angka ketepatan yang anda lihat ialah dakwaan, bukan ukuran

Hampir semua laman dalam kategori ini, termasuk yang ini, mengiklankan nombor hebat: peratusan ketepatan yang yakin, dan angka besar bagi pangkalan data yang kononnya digunakan untuk melatih model. Kedua-duanya tidak datang dengan metodologi yang diterbitkan, bermakna tiada cara untuk anda memeriksa mana-mana.

Baca nombor itu sebagai dakwaan pemasaran yang tidak boleh disahkan, bukan hasil. Angka ketepatan sebenar menuntut tiga perkara yang tidak pernah disediakan dalam kategori ini:

• Takrif sasaran. Ketepatan meramal apa, tepatnya? "Bilangan bekas kekasih anda" bukan perkara yang direkod set data mana pun.
• Kebenaran rujukan untuk dibandingkan. Anda perlukan kumpulan besar orang yang nilai sebenar diketahui secara bebas, kemudian bandingkan ramalan dengan realiti.
• Kaedah yang diterbitkan. Supaya orang lain boleh mengulang ujian dan mendapat hasil serupa.

Apabila ketiga-tiganya tiada, peratusan hanyalah hiasan. Nombor itu wujud untuk membuat produk terasa saintifik, dan itu matlamat pemasaran, bukan saintifik. Sebarang dakwaan yang anda tidak boleh periksa ialah dakwaan yang tidak patut anda ulang, dan patut berhati-hati terhadap laman yang menyajikan angka sedemikian seolah-olah fakta yang muktamad.

Mengapa markahnya tetap terasa peribadi

Inilah bahagian yang membuat ujian ini tersebar. Anda memuat naik foto, dan hasilnya mendarat tidak selesa dekat dengan sesuatu yang anda benar-benar pernah rasa. Pengalaman itu nyata. Penjelasannya bukan algoritma.

Ia kesan kognitif yang didokumentasi baik, biasanya dipanggil kesan Forer atau kesan Barnum, sempena nama penghibur P. T. Barnum. Dalam demonstrasi klasik, penyelidik memberi setiap peserta dalam sebuah bilik profil personaliti bertulis yang sama dan bertanya sejauh mana ia menggambarkan mereka. Kebanyakan menilai ia sangat tepat dan peribadi — walaupun semua menerima teks yang sama.

Kesan itu berkesan kerana huraian itu:

• Cukup luas untuk hampir selalu benar. "Anda kadangkala ragu sama ada telah membuat keputusan yang betul" menggambarkan hampir setiap orang dewasa.
• Memuji secara keseluruhan, dengan satu kelemahan simbolik. Pujian tulen mencurigakan; satu kritikan ringan membuat yang lain terasa diperoleh.
• Fokus pada kehidupan dalaman, yang anda tidak boleh sahkan. Anda boleh periksa sama ada kenyataan tentang tinggi anda benar. Anda tidak mudah periksa kenyataan tentang potensi tersembunyi anda.

Kemudian dua tabiat lagi menyempurnakannya. Bias pengesahan membuat anda perasan bahagian yang padan dan diam-diam membuang yang tidak padan. Ingatan terpilih menyimpan yang kena dan melupakan yang tersasar. Anda ingat satu markah yang terasa menyeramkan, bukan empat yang terasa rawak, kerana hanya yang pertama ialah cerita yang wajar diceritakan.

Ini bukan kecacatan pada diri anda. Beginilah cara padanan pola manusia berfungsi, dan inilah sebabnya horoskop, cold reading dan kuiz personaliti bertahan daripada setiap cubaan membongkarnya. Mengetahui mekanismenya tidak mematikannya sepenuhnya, tetapi membolehkan anda menikmati persembahannya tanpa menyamakannya dengan keputusan perubatan.

Cara menikmati ujian ini tanpa disesatkan

Ujian lebih menyeronokkan apabila anda jujur tentang apa adanya. Beberapa tabiat yang mengekalkannya:

• Anggap sebagai pemangkin, bukan keputusan. Markah itu pembuka perbualan dengan kawan. Perlakukan seperti permainan pesta, kerana itulah ia.
• Jangan sesekali biarkan ia menentukan apa-apa. Bukan hubungan, bukan pekerjaan, bukan perasaan anda tentang wajah anda sendiri. Formula tiada akses kepada keadaan anda.
• Jangan hantar foto orang lain. Menguji pasangan atau bekas kekasih tanpa persetujuan mereka ialah satu-satunya versi permainan ini yang benar-benar merugikan.
• Periksa sebelum memuat naik. Cari kenyataan jelas tentang apa yang berlaku kepada foto anda. Kami membincangkan soalan yang wajar ditanya dalam senarai semak privasi.
• Perhatikan apabila ia kena. Kali berikutnya sesuatu hasil terasa tepat menyeramkan, tanya kenyataan mana di atas yang ia gunakan. Biasanya itulah jawapan seluruhnya.

Soalan lazim

Adakah bacaan wajah AI benar?

Tidak. Pengesanan wajahnya nyata, dan bagus. Dakwaan bahawa ukuran wajah mendedahkan personaliti, sejarah, atau masa depan anda tidak disokong sains. Markah itu dihasilkan formula tetap yang ditulis pembangun, dan tiada bahagian proses merujuk maklumat tentang hidup anda.

Bolehkah imbasan wajah memberitahu berapa bekas kekasih saya?

Tidak, dan wajar dinyatakan tepat sebabnya: tiada siapa mempunyai set data orang yang bilangan bekas kekasih sebenar diketahui dan disahkan, jadi tiada apa untuk model pelajari polanya. Bilangan perhubungan lalu tidak kelihatan pada wajah, dan perisian itu tidak tahu siapa anda.

Mengapa hasil saya terasa begitu tepat?

Kerana huraian itu ditulis untuk padan dengan hampir sesiapa, dan selebihnya otak anda yang buat. Ini kesan Forer. Kenyataan luas dan sedikit memuji, ditambah bias pengesahan dan ingatan terpilih, menghasilkan rasa ketepatan yang tiada kaitan dengan algoritma.

Adakah foto saya disimpan?

Itu bergantung sepenuhnya pada laman, dan anda tidak patut menganggap. Cari kenyataan tegas tentang di mana imej diproses, sama ada ditulis ke cakera, dan berapa lama disimpan. Alat yang boleh dipercayai menyatakannya dengan jelas. Senarai semak muat naik swafoto kami menyenaraikan tepat apa yang perlu dicari.

Patutkah saya membuat keputusan berdasarkan markah saya?

Tidak. Ujian ini hiburan. Markah daripada foto wajah tidak boleh memberitahu sama ada anda patut mempercayai pasangan, menerima pekerjaan, atau mengubah rupa anda. Jika anda membuat keputusan sebenar tentang hubungan atau kesihatan mental, berbincanglah dengan orang, bukan halaman web.

Adakah wajar mengimbas foto pasangan saya untuk memeriksa sesuatu?

Tidak — itulah satu-satunya penggunaan teknologi ini yang benar-benar boleh mencederakan seseorang. Memuat naik foto orang lain tanpa pengetahuannya untuk menguji kesetiaan ialah pelanggaran privasi mereka, dan jawapan yang anda terima tetap tidak bermakna. Tanya mereka terus jika anda ada soalan sebenar.