แบบทดสอบสแกนใบหน้า AI

การอ่านใบหน้าด้วย AI จริงไหม? สแกนวัดอะไรกันแน่

ไม่ การสแกนใบหน้าด้วย AI อ่านบุคลิกหรืออดีตของคุณไม่ได้ นี่คือสิ่งที่ซอฟต์แวร์วัดจริง ๆ ทำไมคะแนนถึงดูแม่น และวิธีไม่หลงเชื่อมัน

เผยแพร่ อัปเดต
อ่านใบหน้า ai จริงไหมความแม่นยำการสแกนใบหน้าจุดอ้างอิงใบหน้าความบันเทิง

คำตอบสั้น ๆ: ไม่จริง

แบบทดสอบสแกนใบหน้าเป็นซอฟต์แวร์บันเทิง ไม่ใช่เครื่องมือวัด มันมองไม่เห็นอดีตของคุณ นับจำนวนคนรักเก่าไม่ได้ และหาตัวเลขที่ซ่อนอยู่ในบุคลิกของคุณก็ไม่ได้ สิ่งที่มันทำได้คือหาใบหน้าในภาพ วัดใบหน้านั้น แล้วพิมพ์ตัวเลขที่มนุษย์เขียนไว้ในโค้ดล่วงหน้า

นั่นคือกลทั้งหมด เป็นกลที่ดี ดีพอที่ผู้คนจะแชร์ผลลัพธ์ ถกเถียงกัน และชวนเพื่อนมาลอง แต่มันเป็นกลในความหมายเดียวกับที่กลไกมายากลเป็นกล กลไกเป็นของจริง แต่บทสรุปถูกจัดฉากไว้

หน้านี้อธิบายสามขั้นตอนที่ซอฟต์แวร์ทำจริง ๆ ตัวเลขที่ฟังดูน่าประทับใจหมายถึงอะไรและไม่หมายถึงอะไร และทำไมตัวเลขที่คุณรู้ว่าไม่มีความหมายถึงยังรู้สึกเหมือนเขียนถึงคุณ

ซอฟต์แวร์ทำอะไรจริง ๆ

แบบทดสอบจากเซลฟี่ทุกตัวในหมวดนี้เดินผ่านสามขั้นตอนเดียวกัน รายละเอียดต่างกัน แต่รูปร่างไม่ต่าง

  1. หาใบหน้า โมเดลไล่ดูภาพและตัดสินว่าพิกเซลใดเป็นส่วนของใบหน้า ถ้าหาไม่เจอ คุณจะได้ความผิดพลาดแทนคะแนน
  2. วางจุดอ้างอิง มันวางตาข่ายจุดลงบนใบหน้า ได้แก่ หัวตา สันจมูก เส้นรอบกราม ขอบริมฝีปาก นี่คือส่วนที่มักโฆษณาว่า "478 จุดอ้างอิง" ผลลัพธ์คือรายการพิกัด ตัวเลขธรรมดาเช่น (312.4, 188.9)
  3. รันสูตร พิกัดเหล่านั้นเข้าไปในสูตรที่นักพัฒนาเขียนไว้ แล้วออกมาเป็นคะแนนพร้อมป้ายที่ฟังดูมั่นใจ

ไม่มีขั้นตอนใดในนั้นไปค้นหาอะไรเกี่ยวกับคุณ ไม่มีฐานข้อมูลคนจริงที่ถูกเรียกดู ไม่มีเวชระเบียน ไม่มีโปรไฟล์บุคลิก มีเพียงภาพถ่าย ชุดพิกัด และเลขคณิต

"478 จุดอ้างอิง" หมายถึงอะไรจริง ๆ

อ่าน "478 จุดอ้างอิง" เป็น "478 การวัดความจริง" ได้ง่าย แต่มันไม่ใช่ มันคือจำนวนจุด ไม่ใช่ตัวชี้วัดความแม่นยำ

ลองนึกถึงไม้บรรทัด การบอกว่าไม้บรรทัดมี 478 ขีด บอกแค่ว่ามันถูกพิมพ์ละเอียดแค่ไหน ไม่ได้บอกว่ามันวัดสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ ไม้บรรทัดที่มี 478 ขีดก็ยังบอกน้ำหนักของคนไม่ได้

ที่นี่ก็เหมือนกัน โมเดลจุดอ้างอิงเก่งในงานจริงของมันจริง ๆ การระบุตำแหน่งลักษณะบนใบหน้าเป็นคอมพิวเตอร์วิทัศน์ที่แก้ได้ดีแล้ว และทำงานได้ภายใต้แสงและมุมต่าง ๆ ความสามารถนั้นเป็นของจริง และมันแยกจากคำถามที่ว่าช่องว่างระหว่างคิ้วเกี่ยวกับประวัติความสัมพันธ์ของคุณหรือไม่โดยสิ้นเชิง อย่างแรกคือวิศวกรรม อย่างหลังคือข้ออ้าง และข้ออ้างนั้นไม่มีอะไรในโมเดลรองรับ

ตัวเลขความแม่นยำที่คุณเห็นคือข้ออ้าง ไม่ใช่การวัด

เว็บส่วนใหญ่ในหมวดนี้ รวมทั้งเว็บนี้ โฆษณาตัวเลขอันน่าประทับใจ ทั้งเปอร์เซ็นต์ความแม่นยำที่มั่นใจ และตัวเลขขนาดใหญ่ของฐานข้อมูลที่อ้างว่าใช้ฝึกโมเดล ทั้งสองอย่างไม่มีระเบียบวิธีที่เผยแพร่ ซึ่งหมายความว่าคุณตรวจสอบไม่ได้ทั้งคู่

ให้อ่านตัวเลขเหล่านั้นเป็นข้ออ้างการตลาดที่ตรวจสอบไม่ได้ ไม่ใช่ผลลัพธ์ ตัวเลขความแม่นยำจริงต้องมีสามอย่างที่ไม่เคยมีให้ในหมวดนี้

ที่ใดขาดสามอย่างนี้ เปอร์เซ็นต์ก็เป็นแค่ของประดับ ตัวเลขนั้นมีอยู่เพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์ดูเป็นวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นเป้าหมายการตลาด ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ ข้ออ้างใดที่คุณตรวจสอบไม่ได้ก็เป็นข้ออ้างที่คุณไม่ควรพูดซ้ำ และควรตั้งข้อสงสัยต่อเว็บที่นำเสนอตัวเลขเช่นนี้ราวกับเป็นข้อเท็จจริงที่ยุติแล้ว

ทำไมคะแนนถึงยังรู้สึกเป็นเรื่องส่วนตัว

นี่คือส่วนที่ทำให้แบบทดสอบพวกนี้แพร่หลาย คุณอัปโหลดรูป แล้วผลลัพธ์ก็ตกลงมาใกล้กับสิ่งที่คุณเคยรู้สึกจริง ๆ อย่างน่าอึดอัด ประสบการณ์นั้นเป็นของจริง แต่คำอธิบายไม่ใช่ตัวอัลกอริทึม

มันเป็นผลทางความคิดที่บันทึกไว้ดี มักเรียกว่าผล Forer หรือผล Barnum ตามชื่อนักแสดง P. T. Barnum ในการสาธิตคลาสสิก นักวิจัยมอบโปรไฟล์บุคลิกที่เขียนไว้เหมือนกันให้ผู้เข้าร่วมทุกคนในห้อง แล้วถามว่ามันบรรยายพวกเขาได้ดีแค่ไหน คนส่วนใหญ่ให้คะแนนว่าถูกต้องและเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างน่าทึ่ง ทั้งที่ทุกคนได้รับข้อความเหมือนกันเป๊ะ

ผลนี้ได้ผลเพราะคำบรรยายนั้น

แล้วอีกสองนิสัยก็ปิดงาน อคติยืนยันทำให้คุณสังเกตส่วนที่ตรงและเงียบ ๆ ทิ้งส่วนที่ไม่ตรง ความจำเลือกสรรเก็บส่วนที่ถูกและลืมส่วนที่พลาด คุณจำคะแนนหนึ่งที่รู้สึกขนลุก ไม่ได้จำสี่อันที่รู้สึกสุ่ม เพราะมีแค่อันแรกที่เป็นเรื่องเล่าที่ควรค่าแก่การเล่า

นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องของคุณ มันคือวิธีที่การจับรูปแบบของมนุษย์ทำงาน และเป็นเหตุผลที่โหราศาสตร์ การอ่านแบบเย็น และแบบทดสอบบุคลิกรอดจากทุกความพยายามหักล้าง การรู้กลไกไม่ได้ปิดมันสนิท แต่ทำให้คุณสนุกกับการแสดงโดยไม่เข้าใจผิดว่าเป็นคำวินิจฉัยทางการแพทย์

วิธีสนุกกับแบบทดสอบนี้โดยไม่ถูกหลอก

แบบทดสอบสนุกกว่าเมื่อคุณซื่อตรงกับตัวเองว่ามันคืออะไร นิสัยบางอย่างที่รักษามันไว้

คำถามที่พบบ่อย

การอ่านใบหน้าด้วย AI จริงไหม

ไม่จริง การตรวจจับใบหน้าเป็นของจริงและดีมาก แต่ข้ออ้างว่าการวัดใบหน้าเผยบุคลิก ประวัติ หรืออนาคตของคุณ ไม่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ คะแนนเกิดจากสูตรตายตัวที่นักพัฒนาเขียน และไม่มีส่วนใดของกระบวนการไปค้นข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตคุณ

สแกนใบหน้าบอกได้ไหมว่าฉันเคยมีคนรักเก่ากี่คน

ไม่ได้ และควรพูดให้ชัดว่าทำไม ไม่มีใครมีชุดข้อมูลคนที่จำนวนคนรักเก่าจริงเป็นที่รู้และยืนยันได้ จึงไม่มีอะไรให้โมเดลเรียนรู้รูปแบบ จำนวนความสัมพันธ์ในอดีตมองไม่เห็นบนใบหน้า และซอฟต์แวร์ก็ไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร

ทำไมผลลัพธ์ของฉันถึงรู้สึกแม่นมาก

เพราะคำบรรยายถูกเขียนให้เข้ากับแทบทุกคน และที่เหลือคือสมองคุณทำเอง นี่คือผล Forer ข้อความกว้าง ๆ ชมเชยนิด ๆ บวกอคติยืนยันและความจำเลือกสรร ก่อให้เกิดความรู้สึกแม่นยำที่ไม่เกี่ยวกับอัลกอริทึมเลย

รูปของฉันถูกเก็บไหม

ขึ้นอยู่กับเว็บทั้งหมด และคุณไม่ควรสันนิษฐาน มองหาข้อความชัดเจนว่าภาพถูกประมวลผลที่ไหน ถูกเขียนลงดิสก์หรือไม่ และเก็บนานแค่ไหน เครื่องมือที่น่าเชื่อถือจะบอกตรง ๆ เช็กลิสต์การอัปโหลดเซลฟี่ของเราระบุสิ่งที่ต้องดูอย่างชัดเจน

ฉันควรตัดสินใจอะไรโดยอิงจากคะแนนไหม

ไม่ควร แบบทดสอบเป็นความบันเทิง คะแนนจากรูปใบหน้าไม่สามารถบอกได้ว่าคุณควรเชื่อใจคู่รัก รับงาน หรือเปลี่ยนรูปลักษณ์ ถ้าคุณกำลังตัดสินใจจริงจังเรื่องความสัมพันธ์หรือสุขภาพจิต ให้คุยกับคน ไม่ใช่หน้าเว็บ

สแกนรูปคู่รักเพื่อตรวจสอบอะไรบางอย่างได้ไหม

ไม่ได้ — นั่นคือการใช้เทคโนโลยีนี้แบบเดียวที่ทำร้ายคนอื่นได้จริง การอัปโหลดรูปของคนอื่นโดยที่เขาไม่รู้เพื่อทดสอบความซื่อสัตย์ เป็นการล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัว และคำตอบที่ได้ก็ไม่มีความหมายอยู่ดี ถ้ามีคำถามจริง ๆ ก็ถามเขาไปตรง ๆ

ลองแบบทดสอบสแกนใบหน้าฟรี

12 แบบทดสอบเพื่อความบันเทิงล้วน ๆ อัปโหลดเซลฟี่หนึ่งรูป รับคะแนน แล้วให้ความสำคัญกับมันเท่าที่ควร

เปิดแบบทดสอบ